體育資訊04月15日訊 前英超裁判彼得·沃爾頓為《泰晤士報(bào)》撰文，分析了曼聯(lián)就利桑德羅·馬丁內(nèi)斯紅牌上訴的可能結(jié)果，認(rèn)為曼聯(lián)是白費(fèi)功夫。

泰晤士報(bào)文章：

在我擔(dān)任英超裁判時(shí)，足壇對(duì)于拉扯頭發(fā)的行為沒(méi)有統(tǒng)一的判罰標(biāo)準(zhǔn)，因此處罰完全由裁判自行決定。說(shuō)實(shí)話，即便有些球員留著一頭極易被拉扯的長(zhǎng)發(fā)，我也從未處理過(guò)一起此類(lèi)事件。

為何如今情況發(fā)生了如此大的轉(zhuǎn)變？以至于利桑德羅?馬丁內(nèi)斯拉拽勒溫的頭發(fā)時(shí)，視頻助理裁判約翰?布魯克斯當(dāng)即認(rèn)定，必須告知主裁判蒂爾尼該行為應(yīng)直接紅牌罰下？

一方面，是因?yàn)槔额^發(fā)在男子足壇已愈發(fā)常見(jiàn)。本賽季，埃弗頓球員邁克爾?基恩就因拉扯狼隊(duì)前鋒阿洛科達(dá)爾的頭發(fā)被罰下；上賽季，南安普頓球員杰克?斯蒂芬斯也因拉扯庫(kù)庫(kù)雷利亞的卷發(fā)被紅牌罰下。

但真正推動(dòng)足球立法機(jī)構(gòu)著手整治這一行為的，是女子足球影響力的不斷提升。女足賽場(chǎng)有更多球員留著長(zhǎng)發(fā)，更容易被對(duì)手拉扯。女足賽事中頻發(fā)的拉扯頭發(fā)事件，促使國(guó)際足聯(lián)立法機(jī)構(gòu)國(guó)際足球理事會(huì)（IFAB）專(zhuān)門(mén)研討應(yīng)對(duì)方案。一旦該機(jī)構(gòu)認(rèn)定拉扯頭發(fā)屬于暴力行為，那么這一判罰標(biāo)準(zhǔn)同樣適用于男子足球賽事。

我身邊不少圈外朋友都覺(jué)得，利桑德羅這類(lèi)行為被判紅牌過(guò)于嚴(yán)厲，但我認(rèn)為該判罰合理，原因就在于這根本不是足球競(jìng)技該有的動(dòng)作。球員拉扯對(duì)手頭發(fā)，目的純粹是傷害或挑釁對(duì)方。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，該行為與向?qū)κ滞驴谒?、揮拳打人性質(zhì)無(wú)異。這類(lèi)違規(guī)行為，不能以 “只是輕輕拉了一下”“吐的口水不多”“只是輕打一拳” 為由開(kāi)脫。

我可以明確告訴卡里克，他為利桑德羅的紅牌上訴純屬白費(fèi)力氣，這一事件毫無(wú)翻案可能?？瘫∫稽c(diǎn)說(shuō)，他的時(shí)間和精力，不如用來(lái)和庫(kù)尼亞聊聊比賽中因假摔吃到的黃牌。今年夏天世界杯階段若再出現(xiàn)拉扯頭發(fā)的行為，裁判同樣會(huì)毫不猶豫出示紅牌。